Druk: Amsterdam, december 2009, januari 2009
Isbn: 9789041413680
Aantal blz.: 301
Genre: (psychologische) roman
Samenvatting: Het boek gaat over een diner. Deelnemend
aan het diner zijn Serge en Babette Lohman en Claire en Paul Lohman. Serge Lohman staat op het punt om de nieuwe minister-president van Nederland te worden, maar zijn zoon en de zoon van zijn broer hebben iets verschrikkelijks gedaan. Ze gaan dineren om dit te bespreken, dat is tenminste de bedoeling. De zoon van Paul, Michel, en de zoon van Serge, Rick, hebben een zwerver vermoord. Per ongeluk. De zwerver lag in een pinhokje en zij wilden pinnen. Ze werden kwaad en gooiden een lege jerrycan in het hokje, deze vatte vlam en zo verbrandde de zwerver. Tijdens het gesprek proberen ze het onderwerp steeds te ontlopen. Tussen het diner door verteld Paul steeds iets over zijn eigen leven dat te maken heeft met het gespreksonderwerp van dat moment. De geadopteerde zoon van Serge en Babette, Beau, heeft de ‘moord’ zien gebeuren en chanteert Rick en Michel ermee. Ze moeten veel geld aan hem geven, dan pas haalt hij alle filmpjes die hij van hen op internet heeft gezet eraf. Aan het einde wil Serge door het incident van Michel en Rick zich terugtrekken uit de campagne, maar Babette, Claire en Paul zijn het daar niet mee eens. Claire heeft bedacht dat als ze Serge zouden verwonden, hij niet de persconferentie zal geven de volgende dag, waarin hij zijn terugtrekking zou aankondigen. Beau verdwijnt op mysterieuze wijze en het gezin van Paul leeft hun leven ‘gewoon’ verder.
Verwachtingen:
Van vele kanten hoorde ik positieve berichten over het boek. Ook doordat het de ‘NS publieksprijs’ won. Ik had dus een positieve gedachten en daarom ben ik het boek gaan lezen.
Motieven
Liefde à Ondanks dat 2 zonen een zwerver hebben vermoord, proberen de ouders van hen te blijven houden.
Eten à Het hele boek speelt zich af in een restaurant en elk deel begint met een nieuw gerecht.
Familie à De familie is erg zorgzaam voor elkaar. Dit komt meermaals naar voren in het boek.
Thema
-De relatie tussen pubers en hun ouders.
Beoordeling
-schrijfstijl:
Ik vond het allemaal erg uitgebreid geschreven. Het had wat mij betreft iets minder gedetailleerd mogen zijn. Vb. ‘We gingen eten in het restaurant. Ik ga niet zeggen wel restaurant, want dan zit het er de volgende keer waarschijnlijk vol met mensen die komen kijken of wij er ook weer zitten.’ (blz. 1, eerste regels) Naar mijn idee kan dit veel korter.
Verder is het taalgebruik wel goed, want er staan geen oud-Nederlandse woorden of andere lastige woorden in.
-inhoud:
Ruimte: Het verhaal speelt zich in het geheel af in een restaurant. Het is niet bekend welk restaurant het is, want er staat in het begin: ‘Ik ga niet zeggen wel restaurant, want dan zit het er de volgende keer waarschijnlijk vol met mensen die komen kijken of wij er ook weer zitten.’
Tijd: Het verhaal duurt ongeveer een avond. Ze gaan met 4 mensen uit eten in een restaurant en dat duurt één avond, dus dat zal in dit geval ook wel zo zijn. Er zijn wel terugblikken in het boek, maar het is niet duidelijk hoelang dat precies geleden is.
Eindoordeel:
Mijn oordeel over het boek is niet heel positief. Naar mijn idee las het niet lekker en ik had ook weinig zin om telkens verder te lezen. Het werd ook heel uitgebreid en gedetailleerd verteld: ‘Serge was opgestaan en had op de stoel tegenover mij plaatsgenomen. De stoel van Claire, van mijn vrouw. Ongetwijfeld voelde hij nu de op de zitting achtergebleven warmte van haar lichaam door de stof van de broek.’ (blz. 91) Er zijn teveel bladzijdes waar eigenlijk weinig verteld wordt en dat vind ik jammer. Ik hou meer van boeken, waarbij ik de afloop wil weten en dat was hier totaal niet het geval. Daarom is mijn eindoordeel vrij negatief. Mijn verwachtingen klopten dus helaas niet.
……………… |
Bronnen:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten